Tin tức thư viện

Chức năng Dừng xem quảng cáo trên violet.vn

12087057 Kính chào các thầy, cô! Hiện tại, kinh phí duy trì hệ thống dựa chủ yếu vào việc đặt quảng cáo trên hệ thống. Tuy nhiên, đôi khi có gây một số trở ngại đối với thầy, cô khi truy cập. Vì vậy, để thuận tiện trong việc sử dụng thư viện hệ thống đã cung cấp chức năng...
Xem tiếp

Hỗ trợ kĩ thuật

  • (024) 62 930 536
  • 091 912 4899
  • hotro@violet.vn

Liên hệ quảng cáo

  • (024) 66 745 632
  • 096 181 2005
  • contact@bachkim.vn

SO SÁNH ĐÁNH GIÁ HAI TÁC PHẨM THƠ

Wait
  • Begin_button
  • Prev_button
  • Play_button
  • Stop_button
  • Next_button
  • End_button
  • 0 / 0
  • Loading_status
Nhấn vào đây để tải về
Báo tài liệu có sai sót
Nhắn tin cho tác giả
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn:
Người gửi: Hồ Ngọc Đức
Ngày gửi: 04h:52' 03-11-2026
Dung lượng: 13.7 KB
Số lượt tải: 0
Số lượt thích: 0 người
DÀN Ý I SO SÁNH, ĐÁNH GIÁ HAI TÁC PHẨM THƠ
Mở bài: Giới thiệu ngắn gọn về hai bài thơ và nêu cơ sở lựa chọn để so sánh, đánh giá.
Thân bài:
Luận điểm 1: Phân tích từng bài thơ.
Luận điểm 2: Chỉ ra điểm tương đồng và những điểm khác biệt .
Luận điểm 3: Lý giải nguyên nhân của sự tương đồng và khác biệt đó.
Luận điểm 4: Đánh giá về giá trị và đóng góp mỗi bài thơ.
Kết bài: Khẳng định ý nghĩa của việc so sánh, đánh giá; nêu cảm nhận và ấn tượng của bản
thân về các bài thơ.
DÀN Ý II SO SÁNH, ĐÁNH GIÁ HAI TÁC PHẨM THƠ
Mở bài: Giới thiệu ngắn gọn về hai bài thơ và nêu cơ sở lựa chọn để so sánh, đánh giá.
Thân bài:
Luận điểm 1: Phân tích bài thơ thứ nhất (theo phương diện đã xác định).
Luận điểm 2: Khi phân tích bài thơ thứ hai sẽ so sánh với bài thơ thứ nhất theo từng phương
diện đã xác định.
Luận điểm 3: Lý giải nguyên nhân của sự tương đồng và khác biệt giữa hai bài thơ.
Luận điểm 4: Đánh giá về giá trị và đóng góp mỗi bài thơ.
Kết bài: Khẳng định ý nghĩa của việc so sánh, đánh giá; nêu cảm nhận và ấn tượng của bản
thân về các bài thơ.
DÀN Ý III SO SÁNH, ĐÁNH GIÁ HAI TÁC PHẨM THƠ
Mở bài: Giới thiệu ngắn gọn về hai bài thơ và nêu cơ sở lựa chọn để so sánh, đánh giá.
Thân bài:
Luận điểm 1: So sánh lần lượt các phương diện đã lựa chọn đối với hai bài thơ.
Luận điểm 2: Chỉ ra điểm tương đồng và khác biệt.
Luận điểm 3: Lý giải nguyên nhân của sự tương đồng và khác biệt đó.
Luận điểm 4: Đánh giá về giá trị và đóng góp mỗi bài thơ từ các nội dung so sánh.
Kết bài: Khẳng định ý nghĩa của việc so sánh, đánh giá; nêu cảm nhận và ấn tượng của bản
thân về các bài thơ.
LƯU Ý:
+ Dàn ý I: dễ thực hiện nhưng dễ bị trùng lặp ý và mục đích cần so sánh không được nổi bật.
+ Dàn ý II: dễ thực hiện, bài văn tránh được tình trạng lặp, thể hiện tốt ý so sánh nhưng mạch
so sánh khi trình bày bài thơ thứ nhất dễ bị chìm.

+ Dàn ý III: nổi bật được tính chất so sánh nhưng làm mờ tính liền mạch, người viết cần có
tư duy tổng hợp và lập luận chặt chẽ.
Những yêu cầu chung:
- Nắm được đặc trưng của kiểu bài nghị luận
- Bài viết cần đảm bảo:
+ Đúng cấu trúc (mở bài giới thiệu được vấn đề, thân bài triển khai được vấn đề, kết bài khái
quát lại được vấn đề).
+ Xác định đúng vấn đề nghị luận.
+ Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm rõ ràng, có những lí lẽ, bằng chứng thuyết
phục.
+ Bài viết đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp Tiếng Việt.
+ Sáng tạo: Thể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận, có cách diễn đạt mới mẻ, biết liên
hệ, so sánh…
 
Gửi ý kiến