chung minh su co nghiem

- 0 / 0
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn:
Người gửi: Tống Văn Ký
Ngày gửi: 18h:28' 15-05-2008
Dung lượng: 163.0 KB
Số lượt tải: 14
Nguồn:
Người gửi: Tống Văn Ký
Ngày gửi: 18h:28' 15-05-2008
Dung lượng: 163.0 KB
Số lượt tải: 14
Số lượt thích:
0 người
Ví dụ 1: Cho còn là 3 số bất kỳ thoả mãn điều kiện
Chứng minh phơng trình có ít nhất một nghiệm thuộc khoảng (0;1).
Giải:
Đặt
Ta xét là 1 nguyên hàm của ,
trên [0;1].
Hiển nhiên hàm số liên tục trên [ 0;1], có đạo hàm trên (0;1). Nên theo định lý Lagrang tồn tại ít nhất 1 điểm (0;1) sao cho
Nhng
Nên , nghĩa là phơng trình có ít nhất một nghiệm thuộc khoảng (0;1).
Nhận xét: Với cách giải trên ta có thể giải quyết bài toán tổng quát sau
Cho và các số thoả mãn
Chứng minh rằng phơng trình sau có nghiệm thuộc (0;1)
Khi ta cho các số cụ thể ta cũng có thêm nhiều bài toán mới. Ví dụ khi có bài toán sau: Cho . Chứng minh rằng phơng trình luôn luôn có nghiệm.
Ví dụ 2: Chứng minh rằng với , hệ phơng trình sau có nghiệm duy nhất
( ĐH Khối D - 2006 )
Giải:
Điều kiện
Rút từ phơng trình (6.2) thay vào phơng trình (6.1) ta dợc phơng trình:
Đặt
khi và
Vậy là hàm số liên tục, đồng biến trong .
Mặt khác
Nên phơng trình có một nghiệm trong . Vậy hệ phơng trình đã cho có nghiệm duy nhất với .
Chú ý: Học sinh dễ mắc sai lầm khi thấy hàm số đồng biến (nghịch biến) đã kết luận phơng trình có nghiệm duy nhất. Ta chỉ có thể kết luận phơng trình có nghiệm duy nhất khi hàm số đơn điệu liên tục và trong giá trị của nó có cả các giá trị âm và dơng.
Ví dụ 3 (Định lý Cauchy)
Nếu các hàm số và đều liên tục trên đoạn , khả vi trong khoảng và tại mọi trong khoảng đó thì phơng trình sau luôn có nghiệm:
.
Giải:
Do tại .
Thật vậy giả sử . Theo định lý Lagrang sao cho
( mâu thuẫn với giả thiết).
Xét hàm số
Do các hàm số liên tục trên đoạn , khả vi trong khoảng nên hàm số cũng liên tục trên đoạn , khả vi trong khoảng .
áp dụng định lý Lagrang sao cho:
đpcm.
Nhận xét: Dựa vào ví dụ trên ta có thể giải quyết bài toán sau
Giả sử const, liên tục và có đạo hàm cấp một trên khoảng . Cho là hai số thực thoả mãn . Chứng minh phơng trình sau có ít nhất một nghiệm thuộc .
Hớng dẫn: Xét và . Rồi áp dụng ví dụ 4.
Chứng minh phơng trình có ít nhất một nghiệm thuộc khoảng (0;1).
Giải:
Đặt
Ta xét là 1 nguyên hàm của ,
trên [0;1].
Hiển nhiên hàm số liên tục trên [ 0;1], có đạo hàm trên (0;1). Nên theo định lý Lagrang tồn tại ít nhất 1 điểm (0;1) sao cho
Nhng
Nên , nghĩa là phơng trình có ít nhất một nghiệm thuộc khoảng (0;1).
Nhận xét: Với cách giải trên ta có thể giải quyết bài toán tổng quát sau
Cho và các số thoả mãn
Chứng minh rằng phơng trình sau có nghiệm thuộc (0;1)
Khi ta cho các số cụ thể ta cũng có thêm nhiều bài toán mới. Ví dụ khi có bài toán sau: Cho . Chứng minh rằng phơng trình luôn luôn có nghiệm.
Ví dụ 2: Chứng minh rằng với , hệ phơng trình sau có nghiệm duy nhất
( ĐH Khối D - 2006 )
Giải:
Điều kiện
Rút từ phơng trình (6.2) thay vào phơng trình (6.1) ta dợc phơng trình:
Đặt
khi và
Vậy là hàm số liên tục, đồng biến trong .
Mặt khác
Nên phơng trình có một nghiệm trong . Vậy hệ phơng trình đã cho có nghiệm duy nhất với .
Chú ý: Học sinh dễ mắc sai lầm khi thấy hàm số đồng biến (nghịch biến) đã kết luận phơng trình có nghiệm duy nhất. Ta chỉ có thể kết luận phơng trình có nghiệm duy nhất khi hàm số đơn điệu liên tục và trong giá trị của nó có cả các giá trị âm và dơng.
Ví dụ 3 (Định lý Cauchy)
Nếu các hàm số và đều liên tục trên đoạn , khả vi trong khoảng và tại mọi trong khoảng đó thì phơng trình sau luôn có nghiệm:
.
Giải:
Do tại .
Thật vậy giả sử . Theo định lý Lagrang sao cho
( mâu thuẫn với giả thiết).
Xét hàm số
Do các hàm số liên tục trên đoạn , khả vi trong khoảng nên hàm số cũng liên tục trên đoạn , khả vi trong khoảng .
áp dụng định lý Lagrang sao cho:
đpcm.
Nhận xét: Dựa vào ví dụ trên ta có thể giải quyết bài toán sau
Giả sử const, liên tục và có đạo hàm cấp một trên khoảng . Cho là hai số thực thoả mãn . Chứng minh phơng trình sau có ít nhất một nghiệm thuộc .
Hớng dẫn: Xét và . Rồi áp dụng ví dụ 4.
 









Các ý kiến mới nhất