PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Họ và tên người đánh giá : Nguyễn Mạnh Hùng
Trường đăng kí KĐCLGD: Trường TH Lê Lợi – Sơn Tây - Hà Nội
Tiêu chuẩn 6: Nhà trường , gia đình và xã hội
Tiêu chí 1: Đảm bảo sự phối hợp có hiệu quả giữa nhà trường với Ban đại diện cha mẹ học sinh để nâng cao chất lượng giáo dục.
Điểm mạnh: Trường đã phối hợp với Ban đại diện cha mẹ học sinh của trường và của lớp. Ban đại diện có kế hoạch làm việc cụ thể, có sự phối hợp chặt chẽ, sát sao với trường, với lớp xoay quanh vấn đề giáo dục học sinh . Ban đại diện cha mẹ học sinh của trường đã giải đáp các băn khoăn của cha mẹ học sinh, là cầu nối giữa nhà trường với phụ huynh trong việc giáo dục trẻ. Ban đại diện làm việc chủ động, độc lập theo quy định Điều lệ Hội cha mẹ học sinh.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Điểm yếu:
Chưa nắm bắt , thông tin kịp thời với PHHS
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Các giải pháp cải tiến chất lượng của trường
Khi có vấn đề gì cần trao đổi, phụ huynh học sinh và giáo viên chủ nhiệm liên lạc, trao đổi trực tiếp với nhau qua điện thoại .
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Những điểm chưa rõ cần kiểm tra lại hoặc cần bổ sung thông tin và minh chứng
Danh sách Ban đại diện CMHS của mỗi lớp và của nhà trường hằng năm
Báo cáo về hoạt động của Ban đại diện CMHS hằng năm
Minh chứng khác ( nếu có )
- Sổ liên lạc giữa gia đình và nhà trường
- DSHS từng lớp có kèm tên cha mẹ HS và số ĐT liên hệ ( nếu có )
- Kế hoạch chương trình sinh hoạt định kì với ban đại diện CMHS của trường và từng lớp
- Biên bản họp PH của các lớp và họp ban thừơng trực
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Đánh giá tiêu chí: Đạt

Hà Nội , ngày tháng năm 2011
Người đánh giá



Nguyễn Mạnh Hùng






PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Họ và tên người đánh giá : Nguyễn Mạnh Hùng
Trường đăng kí KĐCLGD: Trường TH Lê Lợi – Sơn Tây - Hà Nội
Tiêu chuẩn 6: Nhà trường , gia đình và xã hội
Tiêu chí 2: Trường chủ động phối hợp với địa phương và các tổ chức đoàn thể ở địa phương nhằm huy động các nguồn lực về tinh thần, vật chất để xây dựng trường và môi trường giáo dục, không ngừng nâng cao chất lượng giáo dục.
Điểm mạnh: Nhà trường làm tốt công tác tham mu với địa phương để địa phương tạo điều kiện ủng hộ cho nhà trường về chủ trương, về tinh thần, về cơ sở vật chất để phục vụ tốt công tác giáo dục.
Địa phương đã làm tốt việc giúp đỡ trường quản lý học sinh trong các thời gian nghỉ nhất là tổ chức các hoạt động hè ở cụm dân cư
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Điểm yếu . Cần có kế hoạch đề xuất với cấp ủy , chính quyền kịp thời
_ Xã hội hóa GD chưa cao
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Các giải pháp cải tiến chất lượng của trường
-Cần làm tốt công tác XHHGD
...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Những điểm chưa rõ cần kiểm tra lại hoặc cần bổ sung thông tin và minh chứng
- Kế hoạch phối hợp với cấp uỷ , chính quyền và các tổ chức đoàn thể địa phương và cá nhân để tổ chức các hoạt động giáo dục
- Minh chứng khác (nếu có )
-Văn bản ghi nhớ giữa nhà trường với các tổ chức đoàn thể , cá nhân về việc xây dựng môi trường giáo dục lành mạnh .
- BC của nhà trường hoặc của các tổ chức đoàn thể có nội dung phối hợp XD môi trường giáo dục lành mạnh.
- BC của nhà trường hoặc của tổ chức đoàn thể có nội dung huy động các nguồn lực vật chất để XDCSVC cho nhà trường .
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Đánh giá tiêu chí: Đạt
Hà Nội , ngày tháng năm 2011
Người đánh giá