Tin tức thư viện

Chức năng Dừng xem quảng cáo trên violet.vn

12087057 Kính chào các thầy, cô! Hiện tại, kinh phí duy trì hệ thống dựa chủ yếu vào việc đặt quảng cáo trên hệ thống. Tuy nhiên, đôi khi có gây một số trở ngại đối với thầy, cô khi truy cập. Vì vậy, để thuận tiện trong việc sử dụng thư viện hệ thống đã cung cấp chức năng...
Xem tiếp

Hỗ trợ kĩ thuật

  • (024) 62 930 536
  • 091 912 4899
  • hotro@violet.vn

Liên hệ quảng cáo

  • (024) 66 745 632
  • 096 181 2005
  • contact@bachkim.vn

Biên bản xét thi đua cuối năm học 2013 - 2014

Wait
  • Begin_button
  • Prev_button
  • Play_button
  • Stop_button
  • Next_button
  • End_button
  • 0 / 0
  • Loading_status
Nhấn vào đây để tải về
Báo tài liệu có sai sót
Nhắn tin cho tác giả
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn:
Người gửi: Trần Châu Phong (trang riêng)
Ngày gửi: 10h:55' 18-07-2014
Dung lượng: 63.5 KB
Số lượt tải: 8
Số lượt thích: 0 người
TRƯỜNG TH MỸ PHƯỚC B         CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỔ KHỐI CHUYÊN                             Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 02/BB-TKC
BIÊN BẢN
V/v xét thi đua cuối năm học 2013 - 2014
I. Thời gian, địa điểm:
1. Thời gian: 08 giờ 30 phút, ngày 12 tháng 05 năm 2014.
2. Địa điểm: Văn phòng trường TH Mỹ Phước B.
II. Thành phần tham dự:
1. Ông: Phạm Thanh Tùng - Giáo viên - Tổ viên ………….
2. Bà: Châu Thị Mỹ Lương - Giáo viên - Tổ viên …………..
3. Ông: Trần Châu Phong - Khối trưởng - Chủ toạ …………..
4. Bà: Lê Thị Cẩm Xuyên - Giáo viên - Thư ký …………..
III. Nội dung:
1. Đ/c: Trần Châu Phong thông qua QĐ số 06/2006 ngày 21/03/2006 của BNV về việc đánh giá xếp loại giáo viên mầm non và giáo viên phổ thông công lập; QĐ số 14/2007 ngày 04/05/2007 của BGD&ĐT ban hành chuẩn nghề nghiệp giáo viên tiểu học và CV số 616 ngày 05/02/2010 hướng dẫn đánh giá xếp loại giáo viên tiểu học.
2. Tổ khối chuyên tiến hành xét thi đua cuối năm cho các thành viên trong tổ với những nội dung như sau:
2.1. Đ/c: Phạm Thanh Tùng thông qua bản tự nhận xét, đánh giá xếp loại cuối năm như sau:
a) Tự nhận xét đánh giá theo QĐ 06/2006 về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, tự xếp loại Tốt; về chuyên môn, nghiệp vụ, tự xếp loại Tốt; tự xếp loại chung Xuất sắc.
b) Tự đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp GVTH theo CV 616/2010 về lĩnh vực phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, số điểm tự chấm 194, tự xếp loại Tốt; lĩnh vực kiến thức, số điểm tự chấm 189, tự xếp loại Tốt; lĩnh vực kỹ năng sư phạm, số điểm tự chấm 190, tự xếp loại Tốt; tổng số điểm 573, tự đánh giá xếp loại chung Xuất sắc.
c) Ý kiến nhận xét của thành viên trong tổ.
Ý kiến Đ/c Phong:
- Ưu điểm:
+ Thầy Tùng nhiệt tình trong công việc nhà trường và tham gia công giảng dạy theo quy định.
- Hạn chế:
+ Về chuyên môn, nghiệp vụ thầy Tùng chưa theo học lớp trên chuẩn, cố gắng sắp xếp công việc gia đình để học đúng theo quy hoạch của trường. Dự giờ đánh giá chuyên môn nghiệp vụ cuối năm thầy Tùng đạt loại khá nên về chuyên môn nghiệp vụ thầy Tùng chỉ xếp loại khá.
+ Trong năm học qua thầy Tùng cũng chưa thực hiện được thể dục giữa giờ theo sự phân công, đề nghị thầy Tùng khắc phục trong năm sau.
+ Tác phong sư phạm thầy Tùng đôi khi dạy thể dục vẫn chưa mặc đồng phục theo quy định, đề nghị khắc phục năm sau.
Xếp loại:
- Tập thể thống nhất xếp loại theo QĐ 06/2006: Khá.
- Tập thể thống nhất theo thang điểm tự chấm của QĐ số 14/2007 về chuẩn NN GVTH, tổng số điểm 573, xếp loại Xuất sắc.
2.2. Đ/c: Lê Thị Cẩm Xuyên thông qua bản tự nhận xét, đánh giá xếp loại cuối năm như sau:
a) Tự nhận xét đánh giá theo QĐ 06/2006 về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống tự xếp loại Tốt; về chuyên môn, nghiệp vụ tự xếp loại Tốt; tự xếp loại chung Xuất sắc.
b) Tự đánh giá theo chuẩn nghề nghiệp GVTH theo CV 616/2010 về lĩnh vực phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, số điểm tự chấm 194, tự xếp loại Tốt; lĩnh vực kiến thức, số điểm tự chấm 196, tự xếp loại Tốt; lĩnh vực kỹ năng sư phạm, số điểm tự chấm 191, tự xếp loại Tốt; tổng số điểm 581, tự đánh giá xếp loại chung Xuất sắc.
c) Ý kiến nhận xét của thành viên trong tổ.
Ý kiến Đ/c Phong:
- Ưu điểm:
+ Cô Xuyên tích cực tham gia các phong trào trong nhà trường và nhiệt tình trong công tác, có năng lực trong giảng dạy.
- Hạn chế:
+ Tuy nhiên về ứng xử cũng còn va chạm một vài đồng nghiệp, cố gắng khắc phục khi giao tiếp, cần suy nghĩ
 
Gửi ý kiến